온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 통찰력 | CAGR 성장 |주도 업체 | 예측 기간 2022-2027 동안
온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 성장 2022-2027은 이 시장에 대한 시장 특성, 규모 및 성장, 세분화, 지역 및 국가 분석, 경쟁 환경, 시장 점유율, 동향 및 전략에 대한 심층 분석입니다. 시장의 역사를 추적하고 지역별로 시장 성장을 예측합니다. 더 넓은 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 맥락에서 시장을 배치하고 다른 시장과 비교합니다., 시장 정의, 지역 시장 기회, 지역별 판매 및 수익, 제조 비용 분석, 산업 체인, 시장 효과 요인 분석, 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 규모 예측 , 시장 데이터 및 그래프 및 통계, 표, 막대 및 원형 차트 등 비즈니스 인텔리전스를 위한 더 많은 것.
알고 어떻게 COVID-19 유행성 윌 영향 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 / 업계 요청 보고서의 샘플 사본 – www.marketgrowthreports.com/enquiry/request-covid19/19093735
온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장에 대해 짧은 설명 :
글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 2022 년에서 2027 년 사이 예측 기간 동안 상당한 비율로 증가 할 것으로 예상됩니다. 2021 년에 시장은 꾸준한 속도로 성장하고 있으며 주요 업체의 전략 채택이 증가함에 따라 시장은 증가 할 것으로 예상됩니다. 투영 된 수평선 위에.
시장 분석 및 통찰력 : 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장
글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 규모는 2021 년 미화 백만 달러부터 2022-2027 년 동안 웅장한 CAGR에서 2027 년까지 글로벌 거래 플랫폼 미화 백만 달러에 도달 할 것으로 예상됩니다.
이 연구는 현재 시장의 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 규모 및 키 플레이어 / 제조 업체의 기업 개요와 6 년간의 기록에 따라 성장 속도를 커버 :
Octagon Strategy Limited
추가 연구를 전 세계 시장의 개발 현황과 미래 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 동향을보고합니다.
또한, 유형에 의해 완전히 깊이 연구하고 시장 프로필과 전망을 나타 내기 위해 응용 프로그램에 의해 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 분할을 분할합니다.
지리적으로,이 보고서는 커버 2018 년에서 2027 년,이 지역 온라인 중개인 및 거래 플랫폼의 매출, 수익, 시장 점유율 및 성장률, 몇 가지 주요 영역으로 분할되어
1. 북미 (미국, 캐나다, 멕시코)
2. 유럽 (독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 러시아, 터키 등)
3. 아시아 – 태평양 (중국, 일본, 한국, 인도, 호주, 인도네시아, 태국, 필리핀, 말레이시아, 베트남)
4. 남미 (브라질, 아르헨티나, 콜롬비아 등)
5. 중동 및 아프리카 (사우디 아라비아, UAE, 이집트, 나이지리아, 남아프리카 공화국)
이 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 조사 / 분석 보고서는 다음과 같은 질문에 대한 답변을 포함
1. 어떤 제조 기술은 온라인 중개인 및 거래 플랫폼에 사용? 어떤 개발은 그 기술에 어떤 일이 일어나고 있는가? 어느 동향이 개발을 유발하고 있습니까?
2.이 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장에서 글로벌 키 플레이어는 누구인가? 이들 회사 소개, 그들의 제품 정보 및 연락처 정보는 무엇입니까?
3. 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 세계 시장 상태는 무엇인가? 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 용량, 생산 가치, 비용 및 이익은 무엇인가?
4. 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 산업의 현재 시장 상태는 무엇인가? 시장이 산업에서의 경쟁, 두 회사, 컨트리 와이즈은 무엇입니까? 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 시장 분석은 고려에서 응용 프로그램 및 유형을 촬영하여 무엇입니까?
용량, 생산 및 생산 가치를 고려할 때 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 산업의 계획은 무엇입니까
5.? 비용 및 이익의 추정 될 것인가? 시장 점유율, 공급 및 소비 될 것인가? 어떤 가져 오기 및 내보내기에 대한?
6. 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 사슬 분석 업스트림 원료 및 다운 스트림 산업에 의해 무엇인가?
7. 무엇 경제적 영향에 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 산업? 글로벌 거시 경제 환경 분석 결과는 무엇인가? 글로벌 거시 경제 환경 개발 동향은 무엇인가?
8. 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 시장 역 동성은 무엇인가? 도전과 기회는 무엇인가?
9. 항목 전략, 경제적 영향에 대한 대책 및 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 산업 마케팅 채널 수하는 무엇?
제조 업체, 지역, 유형 및 신청에 의하여 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 조사 보고서 2,021에서 2,025 사이,
1. 소개
연구의 목적
1.1
시장의
1.2 정의
1.3 시장 범위
유형, 응용 프로그램 및 마케팅 채널에 의해
1.3.1 시장 세분
대상
1.3.2 주요 지역 (북미, 유럽, 아시아 태평양, 중앙 동쪽 및 아프리카)
연구에 대한 고려
1.4 년 (글로벌 거래 플랫폼 글로벌 거래 플랫폼 2018에서 2027 사이)
고려
1.5 통화 (미국 달러)
1.6 이해 관계자
연구의 2 중요한 사실 인정
3 시장 역 동성
이 시장을위한
3.1 운전하는 요인
시장 도전
3.2 요인
글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의
3.3 기회 (지역, 성장 / 다운 스트림 시장 분석 신흥)
온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장에서
3.4 기술 및 시장 개발
지역
3.5 산업 뉴스
지역 / 국가 별
3.6 규정 시나리오
3.7 시장 투자 시나리오 전략적인 권고 분석
온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의
4 가치 사슬
4.1 가치 사슬 현황
4.2 업스트림 원료 분석
4.3 중류 주요 기업 분석 (제조 자료에 의해, 제품 유형에 의하여)
4.4 대리점 / 상인
4.5 다운 스트림 주요 고객 (지역별) 분석
5 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 유형으로 시장 분할
6 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 신청에 의하여 시장 분할
마케팅 채널 7 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장 분할
7.1 전통적인 마케팅 채널 (오프라인)
7.2 온라인 채널
8 경쟁 정보 – 회사 프로필
9 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 지리에 의한 시장 분할
9.1 북미
9.2 유럽
9.3 아시아 – 태평양
9.4 라틴 아메리카
9.5 중동 및 아프리카
10.2021에서 2027 사이에서 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의 미래 예측
지역별 2021년에서 2027년까지 세그먼트에서 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 시장의
10.1 미래 예측
10.2 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 생산 및 유형에 의하여 성장률 전망 (2021에서 2027 사이)
10.3 글로벌 온라인 중개인 및 거래 플랫폼 소비 및 응용 프로그램에 의해 성장률 전망 (2021-2027)
11 부록
11.1 방법론
12.2 연구 데이터 소스
계속되는….
우리에 대해 :
업계의 지속적인 확장으로 시장은 빠르게 변화하고 있습니다. 이 기술의 발전은 오늘날의 비즈니스에 다각적 인 이점을 제공하여 일일 경제 변화를 가져 왔습니다. 따라서 회사가 더 나은 전략을 만들기 위해 시장 운동의 패턴을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 효율적인 전략은 기업들에게 계획을 세우고 경쟁 업체보다 우위를 점할 수 있도록 제공합니다. 시장 성장 보고서는 비즈니스 요구를 주도 할 수있는 시장 보고서를 얻는 신뢰할 수있는 출처입니다.
문의하기:
시장 성장 보고서
전화 : US +1 424 253 0946
영국 +44 203 239 8187
이메일 : [email protected]
웹 : www.marketgrowthreports.com
wicz.com/story/46819629/Movie Merchandise Market Report In 2022 | No of Pages 121 | Top Companies report covers, Demand by Regions & What are Key Findings and Opportunities In Report Till 2029
글로벌 거래 플랫폼
[글=조영준 이사 | 미디움 COO]
미디움 조영준 이사
2018년 5월, 무역 산업의 새로운 역사가 글로벌 거래 플랫폼 쓰였다. HSBC가 ING은행과 함께 전 세계 최초로 글로벌 블록체인 컨소시엄 R3 코다(Corda) 플랫폼에서 블록체인 기반 신용장 거래를 성사시킨 것이다.
당시 거래 내용은 미국의 최대 곡물업체인 카길(Cargill)이 아르헨티나에서 말레이시아로 대두를 수출하는 거래였는데, 통상 5~10일가량 소요되었던 신용장 거래가 블록체인 기술을 활용해 하루만에 처리될 수 있었다.
일반적인 무역 거래는 계약부터 신용장(L/C) 개설, 수출 통관 등 여러가지 복잡한 절차를 거쳐야 한다. 다양한 이해관계자가 엮이다 보니 단계별로 증빙해야 할 서류도 많고 그만큼 많은 업체와 담당자의 손을 거친다. 당연히 소요되는 비용과 시간도 늘어난다. 이를 개선하고자 전 세계의 무역업계에서는 오랜 시간 동안 해결 방법을 모색해 왔고, 불편함의 역사를 마감할 수 있는 핵심 기술로 블록체인 기술을 적용하게 됐다.
글로벌 무역 금융의 문제점을 지적할 때 가장 빈번하게 언급되는 것이 '디지털 섬(Digital Island)'이다. 전 세계 무역 금융의 여러 주체가 각자 개별적인 네트워크만을 이용하기 때문에 상호 호환이 되지 않고, 이로 인해 거래 당사자는 네트워크를 통합하거나 종이 서류로 거래할 수밖에 없는 것이다.
많은 전문가들이 이러한 문제점을 지적하며 향후 무역 금융 분야에 블록체인 기술이 적용될 것으로 전망했으며, 미국의 경제 전문지 ‘비즈니스 인사이더(Business Insider)’는 금융 회사의 38%가 블록체인 기술이 무역 금융 분야에서 잠재력을 발휘할 것으로 예측했다는 보도를 내기도 했다.
실제로 이후 세계 각국에서는 블록체인 기술을 활용한 무역 금융 플랫폼의 필요성을 제기하고 각기 목적에 맞는 플랫폼을 구축해 왔다. 추진 중인 프로젝트로는 R3(R3 LLC)와 IX(TradeIX Limited)의 마르코폴로(Marco Polo blockchain network), 얼마 전 IBM이 주주로 참여한 유럽의 위트레이드(we.trade)를 비롯하여 볼트론(Voltron), 바타비아(Batavia), 이트레이드커넥트(eTradeConnect), 트레이드렌즈(TradeLens) 등이 있다.
이렇게 다양한 전 세계적인 프로젝트에서 활발하게 활동하는 은행 중 하나가 HSBC다. HSBC는 2019년 R3 Corda의 볼트론 프로젝트를 공개했고, 위트레이드 기반의 블록체인 무역 거래에 참여했으며 홍콩 금융관리국이 지원하는 이트레이드커넥트에도 참여했다. 2018년 12월에는 외국계 기업으로는 처음으로 중국은행연합회 CBA(China Banking Association) 컨소시엄에 합류하며 CTFU(China Trade Finance Union Blockchain Platform)에서 블록체인 기술을 이용한 신용장 거래를 성사시키기도 했다.
CTFU는 2018년 1월부터 중국건설은행이 운영했던 블록체인 무역 금융 플랫폼에서 촉발된 프로젝트로, 당시 건설은행 플랫폼의 연간 거래 금액은 약 4000억 위안(약 67조 원)이었다. CTFU는 HSBC가 참여한 여러 프로젝트 중 가장 규모가 큰 플랫폼이다. 이 플랫폼에는 중국은행연합회 컨소시엄의 10개 은행이 참여했는데, 여기에는 전 세계 최대 규모의 중국공상은행을 포함해 중국건설은행, 농업은행과 중국은행 등 세계 은행 순위 1위부터 4위까지의 은행들이 모두 포진되어 있다. 4개 은행의 시가총액만 계산해도 1000조 원이 넘는다.
중국건설은행의 블록체인 무역 금융 플랫폼은 비트코인이 국가 간 외화 송금에 활용됐던 것처럼 블록체인 네트워크를 통해 거래 내역을 보증하는 것은 물론, 비용을 절감하는 동시에 업무 효율을 크게 향상시키면서 미래 금융 시스템의 이상적인 모델을 제시했다는 평을 받았다. 이러한 평을 뒷받침하듯 시행 첫해부터 큰 성공을 거둔 바 있다.
이 성공을 토대로 중국은행연합회는 2018년 12월 건설은행의 무역 금융 플랫폼을 중국 전역까지 확대하는 CTFU 플랫폼 출시를 발표했다. 여기에는 중국은행연합회 컨소시엄의 10개 은행사가 참여했고 하이퍼레저 패브릭 컨소시엄 회원사인 피어세이프(PeerSafe)가 기술 지원을 맡았다. 피어세이프는 중국정부가 발급하는 공안부의 정보보안 상품 판매 허가, 상업용 암호화폐 상품 분류 인증, 중앙정부기관용 소프트웨어 공급자 자격의 세 가지 인가를 모두 받은 유일한 기업이다.
2021년 현재 CTFU 플랫폼은 중국 본토를 넘어 아시아 권역 확장을 위한 거점으로 한국을 선택했다. 한국-중국 간 무역 금융 플랫폼(CKTF, China Korea Trade Finance transaction platform)으로 불리는 이 프로젝트는 2018년부터 플랫폼의 개념과 운영 계획, 블록체인 시스템의 기술 전반을 주도해왔던 피어세이프가 역시 키를 잡고 있으며 국내 토종 블록체인 전문 기업 미디움이 한국의 기술 파트너로 블록체인 기술을 제공한다.
피어세이프가 미디움을 선택한 결정적인 이유는 하이퍼레저 패브릭 기반의 고성능 블록체인 기술력에 있다. 미디움의 블록체인 솔루션 MDL(Medium Distributed Ledger)은 작년 10월 오픈한 테스트랩에서 글로벌 IT 기업들을 통해 15,000TPS이상의 속도를 확인했다. 이 속도는 세계 최고 수준으로 R3 Corda의 617TPS, 하이퍼레저 패브릭의 3,500TPS보다 월등하다.
지난 11일 양사는 한국-중국 간 무역 금융 플랫폼 구축을 목표로 업무협약을 체결했다. 미디움은 고성능 블록체인 MDL 인프라 글로벌 거래 플랫폼 제공과 시스템 통합 기업을 연계한 중국 기업과의 기술 교류, 아시아 권역 글로벌 진출을 위한 한국의 테스트베드 역할을 수행한다. 특히, 미디움은 국제 무역 거래에 과도하게 소모되는 수천, 수조 원의 비용 구조를 개선할 계획이다.
2019년 집계된 한-중 간 무역 교역액은 2434억 달러(약 265조 원)에 달하는 규모로, 미국(1353억 달러)과 일본(760억 달러)을 합한 금액보다도 많다. 국제무역분석원이 분석한 신용장 거래 수수료(0.11%)를 계산하면 양국의 연간 무역 거래로만 약 2915억 원의 신용장 거래 수수료가 발생한 것이다. 산업연구원은 무역업체의 물류비가 수출 관련 비용의 31.1%에 달하는 것으로 집계했으며 국제상공회의소(ICC) 분석에 따르면 블록체인 기반 무역 금융이 기존 서류 방식보다 35%가량 저렴한 비용 구조를 가져올 수 있다고 분석했다. 2019년 기준 약 1000억 원에 해당하는 금액이다.
이러한 비용들은 결국 무역을 하는 기업들에게 고스란히 돌아가는 비용일 뿐이다. 많은 블록체인 기업들이 해외 송금의 높은 수수료를 피하기 위해 디지털 에셋을 통한 다양한 방법을 시도하고 있지만 현재 기술의 늦은 전송 속도와 외화 가격의 변동성, 무역 거래에 가장 중요한 거래의 책임과 보증이 없어 실증적 사례를 찾아보기는 힘들다.
이번 피어세이프와 구축하게 될 한국-중국 간 무역 금융 플랫폼은 이미 국내 시중 은행의 큰 관심을 받고 있다. MOU 체결 과정에서 이미 시중 은행들이 은행컨소시엄에 참여하고 있으며 점차 그 수가 늘어날 것으로 보인다. 세계적인 은행들이 플랫폼 운영 및 컨소시엄으로 참여함으로써 이미 그 규모가 압도적이며, 플랫폼에 적용되는 블록체인 기술은 세계에서 가장 빠른 수준이기 때문이다.
여기에 블록체인의 확장성까지 확보될 수 있다면 미디움이 중국의 피어세이프와 구축하게 될 무역 금융 플랫폼은 한국과 중국을 넘어 전 세계 금융 시스템의 가장 이상적인 모델을 제시할 수 있을 것이다.
글로벌 거래 플랫폼
블록체인 기반 뉴스 생태계를 만들어가는 글로벌 테크 미디어 기업 '퍼블리시(대표 권성민)'가 언론사 NFT 플랫폼을 출시했다.
'퍼블리시 민트(PUBLISH mint)' 갈무리
3일 퍼블리시는 NFT 발행 웹서비스 '퍼블리시 민트(PUBLISH mint)'를 출시했으며, 기존 '퍼블리시 링크(PUBLISH link)' 서비스를 통해서도 링크를 적용한 언론사가 자사의 기사를 NFT로 발행할 수 있도록 고도화했다고 밝혔다.
NFT(Non-Fungible Token, 대체 불가능한 토큰)
: 블록체인에 저장된 데이터 단위로, 상호 교환할 수 없는 고유한 토큰이다. 사진이나 비디오, 오디오 및 기타 유형의 디지털 파일을 나타내는데 사용하며, 가상의 진품 증명서로 사본이 인정되지 않고 대체 불가능하다.
민트(mint)는 영어로 '조폐국, 동전을 찍어내다'라는 의미를 가진다. 퍼블리시 민트는 자신의 콘텐츠를 NFT로 발행하고자 하는 콘텐츠 창작자가 NFT를 제작, 등록할 수 있는 기능을 제공하고, NFT 마켓 발행(민팅, minting)을 지원하는 B2B 웹서비스다.
퍼블리시 링크 NFT는 위젯을 통해 언론사의 기사를 간편하게 발행할 수 있도록 제공하는 위젯 내 기능이다.
퍼블리시 민트 NFT와 퍼블리시 링크 NFT 비교 설명 /이미지=퍼블리시 제공
언론사를 비롯해 콘텐츠를 생산하는 누구나 퍼블리시 민트를 사용할 수 있으며, 등록과 발행을 쉽게 관리할 수 있는 관리자 화면도 제공된다.
퍼블리시 관계자는 "이번에 고도화한 퍼블리시 링크 NFT는 퍼블리시 링크 위젯을 적용한 얼라이언스 참여 언론사를 대상으로 제공하며, 해당 언론사가 발행한 NFT를 독자들이 볼 수 있도록 했다"고 말했다.
관리자 화면을 통해 기사, 이벤트, 기록 사진 등을 직접 NFT로 언론사가 발행할 수 있고, 구독자나 이를 소유하고자 하는 사람에게 오픈씨(OpenSea) 등의 마켓플레이스를 통해 판매할 수도 있다.
퍼블리시는 오는 4일부터 얼라이언스에 참여한 언론사를 대상으로 보상정책 테스트를 본격 시행한다. 보상정책 글로벌 거래 플랫폼 테스트는 퍼블리시 블록체인 프로토콜 생태계 구축과 활성화에 기여한 독자와 참여언론사를 대상으로 한다.
얼라이언스에 참여한 미디어에 대해 참여 자격(지분) 증명용·참여보상용 NEWS 토큰을 각각 5만 NEWS 토큰씩을 지원했으며, CBT(Closed Beta Test) 기간인 내년 6월 30일 까지 독자에게 제공하는 모든 NEWS 토큰을 지원한다.
독자들이 받은 NEWS 토큰 유통량에 비례해 참여언론사별로 구체적인 보상을 지원하고, 링크 서비스에 구독 기능을 활성화한 독자와 함께 매체에 대해서도 일정한 보상풀을 조성한다. 구독자 수에 비례해 배분 계획을 수립하고 신규 이용자에 대한 참여언론사 보상정책도 강화할 방침이라는게 퍼블리시의 설명이다.
퍼블리시 얼라이언스에 참여한 미디어 파트너
강원일보, 경북일보, 그린포스트코리아, 뉴스비즈, 뉴스트리, 뉴스펭귄, 뉴스후플러스, 대구일보, 대학저널, 더스쿠프, 더팩트, 데일리안, 매일건설신문, 메트로신문, 미디어오늘, 미디어펜, 벤처스퀘어, 블로터, 세이프타임즈, 스마트타임스, 스포츠투데이, 시사위크, CBC뉴스, 아이뉴스24, 아침편지문화재단, SEN서울경제TV, 글로벌 거래 플랫폼 AI타임스, 여성경제신문, 영남일보, 울산매일신문, 울산신문, 위키트리, 이모작뉴스, 이코노타임즈, ESG경제, 인천일보, 일요신문i, 전남일보, IMPACT ON, 전북도민일보, 충청투데이, 케미컬뉴스, 코리아헤럴드, 쿠키뉴스, 쿠키메디컬, 택스워치, 투데이신문, 토큰포스트, 티브이데일리, 퍼블릭뉴스, 프라임경제, 프레시안, 한국농어촌방송, HelloDD, Albawaba, Investing.com 등
지금까지 퍼블리시 얼라이언스에 참여한 미디어 파트너는 총 56개사에 이르며, 케미컬뉴스도 포함된다. 퍼블리시는 CBT 기간동안 얼라이언스 참여 언론사가 자사의 콘텐츠 마케팅이나 세미나, 컨퍼런스, 행사 등에 퍼블리시 링크나 퍼블리시 민트를 활용하고자 하는 경우 무상으로 지원하고 있다고 밝혔다.
퍼블리시 김기현 얼라이언스 총괄이사는 "웹2.0의 철학과 전략이 참여·공유·개방이라면, 웹3.0은 이에 소통과 보상이 더해질 것"이라며, "하반기 보상정책 테스트를 통해 독자와 매체에 대한 향후 보상정책을 정립해 정식 서비스 오픈을 앞당길 수 있도록 하겠다"고 말했다.
퍼블리시링크를 통해 독자에게 제공되는 NEWS토큰은 가상자산거래소인 고팍스(GOPAX)와 캐셔레스트(Cashierest) 두 곳에서 원화 또는 다른 코인으로 교환할 수 있고, 앞으로 업비트(upbit), 빗썸(bithumb), 코인원(coinone) 등의 토큰 상장을 추진중이다.
한편, 3일 SK텔레콤은 NFT 발행자와 구매자를 연결하는 큐레이션형 NFT 마켓플레이스 '탑포트(TopPort)'의 오픈 베타 서비스를 개시했다고 밝혔다. 자신의 취향의 NFT를 찾아 떠나는 여행의 시작점으로서의 '항구(Port)'의 의미를 부여해 '탑포트'라고 지어졌다.
지난 2일에는 라인 텍스트가 글로벌 NFT 플랫폼 '도시(DOSI)' 티저 웹사이트에 '도시 스토어'를 열어 기업과 브랜드가 입점해 다양한 NFT를 판매할 수 있는 NFT 프로젝트를 공개하기도 했다.
나눔엔젤스, 2022 인천 라이징 스타’1st 데모데이(Demoday) 성료
스케일업(Scale-up) 육성 전문 액셀러레이터인 나눔엔젤스㈜는 인천테크노파크(이하 인천TP, 원장 서병조)와 함께 29일 ‘2022 인천 라이징스타 프로그램 1st 데모데이(Demoday)’를 성료했다고 밝혔다.
인천 라이징 스타 프로그램은 인천내 우수 기업을 발굴하여 제품 및 서비스의 고도화, 투자 유치 등을 통해 스케일업 기업으로의 성장을 지원하는 사업이다. 나눔엔젤스㈜는 2021년부터 본 사업의 수행기관으로 참여해 왔으며, 직간접투자액은 80억 원이고 보육기업 중 3곳(인테리어티쳐, 애즈위메이크 등)이 팁스(TIPS)에 선정되는 등 성과를 거둔 바 있다.
이번 행사는 ㈜나눔엔젤스(대표 엄철현)의 스케일업 프로그램을 통하여 보육 중인 ㈜루덴스파트너스(로봇 코디네이터 플랫폼), ㈜글로벌미트플랫폼(아날로그 유통구조의 혁신적인디지털화, 글로벌 육류 무역유통 거래 플랫폼), ㈜카룸(자동차 거래 기반 초단기 조각투자 플랫폼), ㈜로비고스(항만 터미널 JIT 작업환경 최적화 솔루션 시스템), ㈜델버(바이오 의약품 개발데이터 관리 및 개발솔루션 지원), ㈜도레미파(중소무역기업을 위한 무역행정 사무자동화를 위한 RPA플랫폼) 등 6개 기업이 참여하여 고도화된 제품과 서비스를 투자자들 앞에서 선보였다.
㈜나눔엔젤스(대표 엄철현)는 이번 행사에서 기업들의 IR을 통해 투자유치 지원에 중점을 두었다. 이날 데모데이에는 신용보증기금, 대성창업투자, 쿨리지코너인베스트먼트, 스마일게이트인베스트먼트 등 국내 굴지의 투자사 관계자들이 참석하여 기업들의 발표를 관심 있게 지켜보았다.
본 행사에는 선배 창업가(네모 이용일 대표, 인테리어티쳐 박헌영 대표)도 참석하여 기업의 혁신과 성장의 관점에서 기업 발표에 대한 피드백과 투자 유치를 위한 의견을 제안하는 등 기업의 실제 성장을 위한 자리가 되었다.
㈜나눔엔젤스(대표 엄철현) 엄철현 대표는 “지난 상반기 동안 특화 프로그램을 통해 6팀의 성장을 지원해 왔다”며 이번 데모데이를 통해 우수한 기업들이 더 투자자에게 소개돼 투자 유치의 성과가 있기를 기대한다“고 밝혔다.
디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모, 성장 2022: 미래 역학, 최근 동향, 비즈니스 개발 분석, 주요 핵심 플레이어 수익
새로 발행된 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 보고서는 추세 평가, 시장 평가에 대한 심층 평가 및 수익 창출 추세를 포함하는 다목적이며 미래에 대비한 분석 설문조사입니다. 이 보고서는 시장 성과와 관련된 다양한 성장 요인을 분석하고 예측 기간 2022-2025년의 성장을 예측합니다. 이 보고서에는 이 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장에서 활동하는 주요 공급업체에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 분석은 제조업체, 지역, 제품 유형 및 최종 산업의 관점에서 이루어졌습니다. 이 보고서는 시장 부문, 역학, 지역 및 기타와 관련된 주요 업체를 신중하게 연구합니다.
디지털 자산 거래 플랫폼은 Cryptocurrencies 및 / 또는 보안 토큰의 구매 및 판매 플랫폼입니다.
2018 년 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모는 백만 달러 였고 결국 최대 USD에 도달 할 것으로 예상됩니다. 2025 년, 2019-2025 년에 CAGR이 있습니다.
이 보고서는 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 상태, 미래 예측, 성장 기회, 주요 시장 및 주요 업체에 중점을 둡니다. 연구 목표는 북미, 유럽, 중국, 일본, 동남아시아, 인도 및 중남미 지역에서 디지털 자산 거래 플랫폼 개발을 제시하는 것입니다.
이 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 보고서에서 사용할 수 있는 최고 주요 플레이어 목록:
CoinDesk
Bakkt
BitMax
Bittrex
Interdax
Devexperts
ErisX
Bit Mon Ex
Ledger Vault
Kraken
글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 세분화:
이 보고서는 플레이어, 지역, 제품 유형 및 최종 산업별 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모(가치 및 볼륨), 2014-2018년 이력 데이터 및 2019-2025년 예측 데이터를 조사합니다. 이 보고서는 또한 글로벌 시장 경쟁 환경, 시장 동인 및 동향, 기회 및 과제, 위험 및 진입 장벽, 판매 채널, 유통업체 및 Porter’s Five Forces Analysis를 연구합니다.
제품 유형에 따라 시장은 주로 다음과 같이 나뉩니다.
전통적인 Cryptocurrency 교환 유형
Cryptocurrency 브로커 타입
최종 사용자/응용 프로그램을 기반으로 이 보고서는 다음 세그먼트를 다룹니다.
공공 거래 기금
이 보고서에는 가치(백만 달러) 및 수량(K 단위)에 대한 시장 규모의 추정이 포함됩니다. 디지털 자산 글로벌 거래 플랫폼 거래 플랫폼 시장의 시장 규모를 추정하고 검증하기 위해 하향식 및 상향식 접근 방식이 사용되어 전체 시장에서 다양한 다른 종속 하위 시장의 규모를 추정했습니다. 시장의 주요 업체는 2차 조사를 통해 식별되었으며 시장 점유율은 1차 및 2차 조사를 통해 결정되었습니다. 모든 비율 공유, 분할 및 분류는 2차 출처 및 검증된 1차 출처를 사용하여 결정되었습니다.
주요 이해 관계자
– 원자재 공급업체
– 유통업체/무역업체/도매업체/공급업체
– 정부 기관 및 NGO를 포함한 규제 기관
– 상업 연구 개발(R&D) 기관
– 수입업자 및 수출업자
– 정부기관, 연구기관, 컨설팅업체
– 무역 협회 및 산업 단체
– 최종 사용 산업
글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 보고서의 일부 주요 포인트 표지는 다음과 같습니다.
• 보고서는 주로 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 내에서 완전히 별개의 범주를 기반으로 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 세분화를 제공합니다.
• 연간 매출, 위험 요인, 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 점유율, 주요 가능성, 제조 능력 및 미래 전망이라는 문구로 디지털 자산 거래 플랫폼 시장에 대한 개요를 제공합니다.
• 이 보고서에서는 디지털 자산 거래 플랫폼 시장의 경쟁 환경도 분석했습니다.
• 이 보고서는 2021년에서 2027년까지 예상되는 연도 동안 세계 디지털 자산 거래 플랫폼 시장, 최신 동향 및 이익 추정에 대한 강화된 평가를 제공합니다.
• 제품뿐만 아니라 서비스에 대한 고객의 가격 적응력은 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼에서 평가됩니다.
• 유통망 및 필수 운영은 디지털 자산 거래 플랫폼 시장에서 보고됩니다.
• 각 국가 및 글로벌 수준의 주요 글로벌 거래 플랫폼 업체의 경쟁력.
• 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 조사 결과는 해당 위치를 기반으로 한 고객의 요구 사항을 보여줍니다.
• 디지털 자산 거래 플랫폼 시장에 대한 적절한 조사를 돕는 표, 원형 차트, 그림 및 그래프의 도움으로 이 연구는 전 세계 디지털 자산 거래 플랫폼 시장과 관련된 중요한 사실을 제공합니다.
보고서에서 다루는 주요 요소:
• 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 요약, 산업에 대한 경제적 영향
• 지리적 세분화에 따른 제조업체, 생산 및 수익(가치) 측면에서의 시장 경쟁
• 애플리케이션, 산업 체인, 원자재 소싱 전략 및 다운스트림 구매자별 시장 분석
• 마케팅 전략 이해, 대리점 및 거래자, 비용 조사
• 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 전망
디지털 자산 거래 플랫폼 연구 조사를 구매하는 주요 이유:
• 독자는 여러 주요 시장 제조업체를 식별하여 시장 경쟁에 저항하는 데 사용되는 전술과 협력을 이해할 수 있습니다.
• 디지털 자산 거래 플랫폼 연구는 시장에 대한 정확한 미시적 관점을 제공합니다.
• 예측 기간 동안 제조업체의 글로벌 수익, 글로벌 가격 및 생산량을 분석하여 발자국을 결정합니다.
• 디지털 자산 거래 플랫폼 시장의 주요 업체 및 제품 포트폴리오에 익숙해지기.
• 이 시장 조사에는 디지털 자산 거래 플랫폼 산업에 대한 최고의 플레이어의 기여도를 평가하는 데 도움이 되는 시장 점유율 및 경쟁력 지수 연구가 포함됩니다.
전 세계 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 성장 분석에 도움이 되는 표와 그림을 통해 이 연구는 업계 현황에 대한 주요 통계를 제공하며 시장에 관심이 있는 회사와 개인에게 유용한 지침과 방향을 제시합니다.
목차의 요점:
1 보고서 개요
1.1 연구 범위
1.2 주요 시장 부문
1.3 대상 선수
1.4 유형별 시장 분석
1.4.1 유형별 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 크기 성장률(2014-2025년)
1.5 애플리케이션별 시장
1.5.1 애플리케이션별 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 점유율(2014-2025년)
1.6 연구 목적
1.7년 고려
2 글로벌 성장 동향
2.1 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모
2.2 디지털 자산 거래 플랫폼 지역별 성장 동향
2.2.1 지역별 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모(2014-2025년)
2.2.2 지역별 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 점유율(2014-2019)
2.3 산업 동향
2.3.1 시장 최고 동향
2.3.2 시장 동인
2.3.3 시장 기회
3 주요 업체별 시장 점유율
3.1 제조업체별 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모
3.1.1 제조업체별 글로벌 디지털 글로벌 거래 플랫폼 자산 거래 플랫폼 수익(2014-2019년)
3.1.2 제조업체별 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 수익 시장 점유율(2014-2019년)
3.1.3 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 집중 비율(CR5 및 HHI)
3.2 디지털 자산 거래 플랫폼 키 플레이어 본사 및 지역 봉사
3.3 주요 플레이어 디지털 자산 거래 플랫폼 제품/솔루션/서비스
3.4 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 진입일
3.5 합병 및 인수, 확장 계획
4 유형 및 용도별 분류 데이터 글로벌 거래 플랫폼
4.1 유형별 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모(2014-2019년)
4.2 애플리케이션(2014-2019)별 글로벌 디지털 자산 거래 플랫폼 시장 규모
5 미국
6 유럽
7 중국
8 일본
9 동남아시아
10 인도
11 중남미
계속하다…………………….
0 개 댓글